Au menu d'aujourd'hui, nous proposerons des scones Shitaki à faible teneur en glucides, recouverts d'une mousse de rutabaga vieilli en grotte, un Stroganoff au potiron d'Oxnard avec un pudding de pétoncles sautés, et un Pilaf de chèvre du Triangle des Bermudes garni d'un mélange de mandarines et de baies de Goji et d'une sauce Chèvre rôtie à sec.

En fait, je me suis complètement égaré. J'allais dire quelque chose comme "une compote d'indignation et d'incrédulité avec un double vernis d'ironie". Mais je me suis dit qu'avant d'écrire
une phrase aussi prétentieuse, je ferais mieux de dire autre chose.

J'aimerais partager quelques vidéos sur YouTube. Le problème, c'est qu'elles violent les nouvelles conditions d'utilisation de YouTube. L'une d'entre elles les viole de manière si flagrante que mes dents claquent littéralement de peur alors que j'envisage les horribles punitions qui pourraient bientôt m'être infligées. Mon fils Cary et moi écoutons une série de podcasts sur l'histoire de Rome qui, comme le dit mon frère, est "l'histoire de ce qui se passe quand les méchants gagnent". Les Romains n'étaient pas très gentils avec ceux qui les défiaient. YouTube n'est pas basé à
Rome, mais il s'agit tout de même de la civilisation occidentale. Les châtiments tels que la flagellation, la crucifixion, l'écartelage, etc. vivent dans leurs équivalents métaphoriques en
ligne. Non pas qu'il faille un réel courage pour violer les conditions d'utilisation de YouTube, mais depuis le confort de mon bureau, le courage métaphorique me suffit.

Voici également une photo du pirate que j'ai sur mon mur.

YouTube n'a pas intérêt à se frotter à moi, car je vous assure que je suis tout aussi féroce que ce pirate.

Où en étais-je ? Ah oui, la vidéo. Il s'agit d'une interview d'une femme, Kate Keville, dont le fils a été diagnostiqué avec un cancer des testicules de stade 4. Elle a réussi à le guérir grâce à une thérapie alternative. L'histoire est stupéfiante par la rapidité et la rigueur de la guérison. Il y a une première couche d'ironie : quelque chose qui est tout le contraire de dangereux est étiqueté comme dangereux et interdit sur la plateforme afin de protéger le public.

Ce qui m'a le plus éclairé dans cette vidéo, c'est la réaction de l'oncologue, qui peut représenter l'ensemble du système médical dans son arrogance et sa brutalité. Ce que l'oncologue voulait faire
subir à son fils aurait fait rougir Lucius Tarquinius Superbus. Et c'est là que réside la deuxième couche d'ironie. En fait, les vidéos de ce type SONT un contenu dangereux. Elles sont dangereuses
pour le pouvoir établi, non seulement pour le complexe médico-industriel, mais aussi pour les grandes institutions qui l'incarnent.

Au cours des deux dernières années, j'ai remarqué que les informations sur la santé alternative ont progressivement disparu des résultats des moteurs de recherche. Il ne fait aucun doute que
certaines de ces informations sont réellement dangereuses. Elles peuvent alimenter des illusions qui empêchent les gens de rechercher des soins efficaces. Elles peuvent préconiser des thérapies
risquées qui font plus de mal que de bien. Cependant, les informations grand public présentent exactement les mêmes dangers, sans doute à un degré encore plus élevé.

Ce n'est que si l'examen par les pairs était solide et la méthode scientifique non entachée par le pouvoir et le profit que l'orthodoxie pourrait légitimement prétendre à la fiabilité et à la véracité. Ceux qui ont fait l'expérience du pouvoir des thérapies alternatives et de leur refus aveugle des autorités médicales reconnues savent que les institutions qui produisent le savoir médical ne sont pas solides.

Le "contenu dangereux" que je partage avec vous aujourd'hui ne met pas seulement en danger les profits et le statut de certains professionnels de la santé et des institutions qu'ils habitent. Il met également en péril la vision du monde qui sous-tend ces institutions. Il indique que la compréhension de la réalité par notre culture est terriblement incomplète. J'ai pris conscience de
ce fait pour la première fois lorsque j'ai vécu à Taïwan dans la vingtaine, où j'ai été confronté à des phénomènes qui se situaient carrément en dehors de tout ce que mon éducation à Yale
m'avait appris sur la réalité. Ces phénomènes ont confirmé un soupçon secret que je nourrissais depuis longtemps, sans l'exprimer : "Cela ne peut pas être tout ce qu'il y a". J'avais l'intuition d'un mystère, de quelque chose de merveilleux qui dépassait les limites de la réalité telle qu'elle m'avait été racontée. Pourtant, mon éducation et ma formation contredisaient cette intuition, mais mes expériences de première main à Taïwan (avec la médecine chinoise, le qigong, etc.) l'ont confirmée,
éveillée et nourrie.

Ces informations sont également dangereuses. Elle peut vous éloigner des structures qui maintiennent le monde tel que nous le connaissons.
Elle peut ruiner votre ambition de monter au sommet. Elle peut vous rendre non professionnel. Elle peut détruire votre enthousiasme à participer à la société normale. Elle peut vous reléguer en marge de la société. Elle peut faire de vous un dissident. Elle peut vous transformer en rebelle. Elle peut vous amener à rejeter tout ce qu'il y a de bon dans la civilisation en même temps que tout ce
qu'il y a de mauvais. Elle peut vous donner envie de quitter le monde avec dégoût. Vous voyez, les informations contenues dans les "histoires de miracles" sont porteuses de vrais dangers et de faux.

Instinctivement,les gardiens de l'histoire qui définit la réalité de notre culture reconnaissent les informations qui remettent en cause cette histoire.
Il ne s'agit pas simplement de détruire consciemment tout ce qui fait obstacle à leur pouvoir et à leurs profits. Si vous essayez de comprendre l'élite du pouvoir de cette manière, elle restera
toujours impénétrable. Votre compréhension d'elles sera aussi partielle que la compréhension qu'elles ont de vous. Les gardiens de l'orthodoxie ressentent un affront viscéral face aux informations qui les remettent en cause. En effet, leur identité est attaquée.
Leur sens de la réalité est mis à mal. Ayez pitié.

Vous attendez-vous à ce que le médecin de l'histoire de Kate ait dit : "Oh mon Dieu, toute ma carrière a été gâchée, j'ai fait du mal à d'innombrables patients en imaginant que je les aidais, je
vais quitter ma profession même si mes amis et mes collègues vont se retourner contre moi..." ? C'est parfois le cas, mais ces personnes courageuses sont rares.

Les structures de censure, la suppression algorithmique, le shadow-banning, la distorsion des résultats de recherche font tous partie d'un programme de maintien de la fausse réalité. Mais cette
fausse réalité, cette histoire du monde, vieillit et s'affaiblit.
Le moment est peut-être venu où beaucoup, beaucoup d'entre nous sont prêts à dire une version de ce que le médecin de Kate n'a pas dit. Même lui, j'en suis sûr, est porteur de la même intuition
muette qui s'est éveillée en moi à Taïwan et qui se renouvelle chaque fois que j'entends une histoire comme celle de Kate.

Pour l'instant, la vidéo est toujours en ligne (je l'ai mise sur "unlisted"). Si elle est retirée, je la posterai ailleurs et je vous le ferai savoir. Je vous parlerai également de l'autre vidéo que j'ai mentionnée au début la prochaine fois.

[ La raison pour laquelle j'ai traduit (avec l'aide de DeepL) cet article de Charles Eisenstein est sans doute liée à un biais de mon histoire récente personnelle. Mais j'espère que la réalité va finalement avoir raison et ainsi nous sortir de ce cauchemar dans lequel certaines personnes souhaitent nous laisser enfermés : https://www.notre-essenciel.org/blog/tumeur-ou-tu-vie ]